Se puede vivir sin leer los medios de AEDE

Stop Canon AEDE Ya hace tiempo que se venia hablando de “tasa Google”, o  el nuevo “canon AEDE”, o la nueva Ley de Propiedad Intelectual del gobierno del PP. La verdad que esta vez, me apeteció echar un vistazo más allá de los clásicos comentarios de Twitter y cuatro comentario de “Gurús On Fire TM”, y me puse a leer mas en profundidad.

No os voy a hacer un análisis de dicha ley, que incluye burradas como cerrar dominio .ES por vía administrativa o cosas como una tasa por enlazar otro contenido (pero… ¿eso no era la finalidad de todo esto del internet?), pero podéis leer grandes análisis por la red (que no pienso enlazar, no vaya a ser que me multen)

Me pregunte que podía hacer, para mostrar mi enfado, y me decidí a hacer lo más sencillo: no visitar las web de AEDE ni de gente que promocione dicha tasa, por lo que llevo un mes usando un plugin para Chrome llamado “AEDE blocker” y sin duda mi vida no ha cambiado.

Recomiendo el uso, y esperemos que no volvamos a ser el “hazmereir” de Europa (como siempre).

Please follow and like us:

Google Music, mi experiencia con la música en la nube

Google MusicTras unas semanas usando el nuevo servicio en la nube de Google, Music, tengo que decir que he podido utilizar bastante el servicio y encontrar todo aquello que me interesaba tener en una aplicación en la nube donde almacenar mis ficheros mp3, pero a su vez le he encontrado carencias, y cosas que, sin duda, se tendrán que mejorar.
Aunque tengo que reconocer que ahora mismo es la mejor alternativa que he encontrado, por encima de Spotify y Grooveshark, y que prácticamente puedo decir que seré usuario de este servicio cuando salga de la fase beta. Y como muchos me habréis leído en Twitter, me declaro fan de dicho servicio, pero eso no quita que pueda ser crítico con el servicio e intentar no convertirme en un “fanboy”. Una de las partes que quizás no me suele gustar de Google es su “secretismo” y su eterno estado “beta”, lo que puede ser algo contraproducente (o a la inversa… sólo hay que ver casos como Gmail, o como Wave), por lo que durante mucho tiempo todo lo que contemos no podrá pasar de “rumor”, y sin ninguna confirmación.

Hagamos un pequeño resumen de los puntos más destacados que creo que hay que señalar, tanto fuertes como débiles.

Puntos fuertes:

  • Podremos subir hasta 20.000 canciones (y 250 megas por mp3 subido), aunque no conozco a nadie que haya llegado a dicho límite. Este almacenamiento ahora mismo es gratuito, y da de sobra para subir todos los discos que tengas… bueno, por lo menos a mi me sobra.
  • Se rumorea que serán 20$ por año, con una parte gratuita. Quizás con esa parte de pago, no haya limites o se aumenten los actuales. Como todo son rumores y esperemos que esto se aclare en breve, ya que últimamente Amazon se esta moviendo mucho para mejorar y hacer la competencia con precios más bajos y almacenamiento ilimitado.
  • Permite comprar discos y mp3 desde el intefaz mediante el mismo buscador de Google. Aun está por explotar el tema, ya que una integración mayor sería deseable (comprar y subirlo automáticamente).
  • El interfaz web que nos ofrece es muy “Google”: Sencillez y funcionalidad. Puede que se echen de menos alguna opción más pero como biblioteca de música ofrece todo lo necesario.
  • La organización es muy visual, y permite de un vistazo ver las caratulas de los discos agrupadas
  • Editor de tags y caratulas desde el mismo interfaz web. Permite la edición de discos completos, que es muy cómodo.
  • Cliente para Android, con  una integración completa con la aplicación.
  • El cliente Android permite seleccionar discos para oírlos “offline” y no tener que gastar datos de tu conexión móvil.
  • Listas “inteligentes”, como las que tiene iTunes. Seleccionamos una canción y nos genera una lista “relacionada” con dicha canción. Aunque en ciertas ocasiones (si no has oído mucha música) no será capaz de generar la lista.

Puntos débiles:

  • Sigue sin estar disponible en España, aunque usando un proxy de USA se puede pedir una invitación y luego usarlo sin problemas desde cualquier parte del mundo.
  • Tendrás que subir todos los mp3, no como por ejemplo con Spotify o iTunes (ya que tienen muchos discos ya disponibles). Es decir, en Spotify, en cuanto pagas una suscripción tienes acceso a toda su biblioteca de forma directa. En Music, tienes un espacio vacío que tendrás que llenar tú.
  • No termina de estar claro su relación con las discográficas, y si tiene acuerdos para comercializar el servicio. Esto es muy importante, ya que si no hay nada firmado, cuando se firme se puede cambiar mucho el tipo de servicio (como ha ocurrido con Spotify y sus cambios para poder desembarcar en USA).
  • En relación con el punto anterior, muchos se han apresurado a señalar este servicio será usado por mucho “piratas” que se han bajado el mp3 y no han comprado el disco. Por otra parte, este servicio se puede también afirmar que serviría para “legalizar” los ficheros mp3, repartiendo parte de la suscripción para compensar a los autores. Al igual que el punto anterior, esto esta en aire.
  • El cliente no funciona en Linux (sólo Windows y Mac), aunque se puede utilizar con Wine, sin muchos problemas.
  • La aplicación “Music Manger” no soporta el uso de proxys. Si tienes un proxy transparente en tu oficina o tu casa, no funcionará. Aunque parece que hay gente que lo conseguido, yo no he podido utilizar el proxy de la empresa.
  • Sólo se puede subir utilizando la aplicación “Music Manager”. En ciertas ocasiones se agradecería subir desde el mismo interfaz web.
Please follow and like us:

¿Google ha fracasado con Wave?

Sentado en mi tumbona, con una cervecita en la mano, disfrutando del veranito alejado de todo esto de la tecnología y demás, no he podido evitar leer la noticia del “abandono” de Wave por parte de Google.

Yo, que soy de natural pasivo (mi madre dice “vago”), he esperado tranquilamente a leer a las “grandes mentes” que opinan de esto, para luego ver como evolucionaba el tema y lograr tener una visión más clara. Obviamente es muy sencillo hacer un gran titular y cerrar un post que sabes que tendrá muchas visitas sólo por el encabezamiento apocalíptico (un “Google cierra… el mundo se acaba” es lo que pide el cuerpo).

Ciñámonos a lo que acontece: Google no continúa con el desarrollo de Wave. Vale, hasta aquí correcto. Google reconoce que su producto no ha cuajado, sea por lo que sea, y libera el código fuente, prometiendo que otros productos de la casa usarán lo aprendido en el desarrollo de Wave.

¿Ha fracasado?. Tecnológicamente, no. De hecho, Wave funcionó al final bastante bien, y hacia lo que prometía. Era un producto totalmente innovador, que iba bastante adelantado a cualquier herramienta colaborativa actual. Por lo tanto no han fracasado en esta faceta.

En cambio, en cuanto a “vender el producto”. Pues casi lo logran, si no hubieran tenido en cuenta que no orientaron (ni bien ni mal) lo que ofrecían: ¿Correo en tiempo real, Wikipedia evolutiva (os juro que he leído este término), herramienta colaborativa,…?. Todavía se recuerda la presentación que se hizo por su parte, que generó un ruido increíble en la comunidad, donde se mendigaba (incluso vendía) una invitación para usar Wave, para luego, al usarlo, quedarte mirando la pantalla de tu ordenador y pensar… ¿para que coño sirve esto?. Por lo tanto, si han fracasado en esta tarea de comunicar el objetivo de la herramienta, y donde creo que Google sigue fracasando: lanza un producto al público en general y lo deja ahí sin más, incluso el soporte lo da la comunidad que se forma siempre alrededor de un producto de Google (se esta viendo muy claro con Android, e incluso con Chrome). ¿Esto es correcto?, ¿es una buena política?.

Partamos de la idea de que Google hace muchas cosas sabiendo de antemano que no obtendrá beneficio, al menos directo. Google regala servicios a cambio de incluir publicidad, y para conocer nuestro hábitos (esto es lo más importante) para mejorar su publicidad. Google lanza globos sonda tecnológicos (se puede permitir ese lujo), innova con productos sin un “destino” definido (abocados al fracaso directamente), sabiendo que muchas de las cosas que va a lanzar se quedaran en el camino (Blogger… a medias en todo), pero no para de innovar y lanzar cosas, no le importa. El dinero no entra en la gran “G” por sus servicios que proporciona gratuitamente al usuario final, si no por su red de servicios que despliega que tiene una meta “oculta” (ya no tanto) que es mejorar su red de publicidad. ¿Recuerdas porqué servicios Google cobra?… Pocos, si enumeramos todos los que ofrece. Y si quitamos los “premium”, tipo Picasa, se cuentan con los dedos de la mano.

También es cierto que la venta de sus productos para empresas, los famosos Google Apps, que la gente empieza a ver con buenos ojos ya que “es de Google”, gracias la imagen de empresa puntera y la calidad de servicio que se espera de esta empresa, la cual se logra con “fracasos” como Wave y “victorias” como el Gmail.

Mientras Wave se diluirá entre el resto de los servicios que ofrece Google, de nuevo, el gigante ha demostrado que va muy por delante de cualquier competidor, que ha desarrollado una tecnología hasta ahora desconocida y encima, no tener  problema en mostrarla, dejar que juguemos con ella. El gigante se puede permitir lanzar productos, fracasa, o dejarlos a medias. No es problema que fracase, mientras mejore su imagen.

Please follow and like us:

Android te da un “Android.process.acore” al sincronizar tus contactos con Google

Parece que el problema se extiende, ya que no son pocos los que se encuentran con un “Android.process.acore” cuando tratan de sincronizar sus contactos con Google.

El problema viene en la mayoría de los casos por saltos de línea que no espera el programa, o caracteres raros dentro de los campos que tiene un contacto. En muchos casos en el campo de Facebook de un contacto, por lo que sería lo primero a revisar.

Para investigar sin problemas, sólo tendremos que desactivar la “Sincronización de datos” automática dentro del submenu “Google” en el apartado de “Ajustes>Sincronización de datos“.

Este problema esta reconocido, y tiene su propio “Bug” en el sistema de Bugs de Android que obviamente, sigue abierto… Pero en el hilo de dicho bug, también hay un método bastante sencillo y cómodo. Baja al comentario 39 de dicho hilo y verás un sencillo método que nos permitirá no tener problemas con los caracteres ni los saltos de linea.

En resumen:

  1. Quitar la sincronización automática de los contactos con Google en “Ajustes->Sincronización de datos->Google->Sincronización automática“.
  2. Instalarnos en el teléfono el programa “ExportContacts” y crear un fichero .csv con nuestros contactos dentro de nuestra tarjeta SD. Saca este fichero a nuestro ordenador.
  3. Ese .csv puede ser importado a nuestros contactos de Gmail sin problema, entra en Gmail, en “Contactos->Importar“. Ojo, ya que los unirá a los contactos que tengas en Gmail, y quizás quieras borrar alguno que no te interese en Gmail.
  4. Borrar todos los contactos del teléfono. Sin miedo, ahora los tiene Google.
  5. Volver a activar la sincronización de los contactos en el teléfono.
  6. Si te aparece un mensaje de advertencia al sincronizar sobre que “Demasiados contactos borrados“, pulsa en “Deshacer borrado” (a mi no me salió dicho mensaje)
  7. Sincroniza… en un rato tendrás todos los contactos en tu teléfono de nuevo.

Un saludo 🙂

Please follow and like us:

Wave Secure para Android, un seguro anti-robo

Wave SecureAunque aun estoy empezando en esto de Android, tengo que reconocer que ya voy teniendo varias aplicaciones que considero totalmente imprescindibles para este sistema operativo, y una de ellas nos da una funcionalidad muy interesante, y es de la que voy a hablar.

Wave Secure, nos ofrece basicamente un “anti-robo” para el movil. Más concretamente, te permite

  • localizar tu teléfono móvil mediante su GPS integrado para darte una ubicación de donde se encuentra
  • sacar toda la información de él (en la versión Android, la agenda de contactos, el registro de llamadas y los SMS) que nos pueda interesar
  • subir tus fotos y vídeos que estén contenidos en tu teléfono
  • restaurar tu teléfono desde el contenido que hayas subido a la web anteriormente con la opción de backup
  • bloquear el teléfono con un código PIN que impide su uso (aunque no es un bloqueo total). Aparte de bloquear si se cambia la SIM
  • ver que hace la persona que tiene nuestro teléfono
  • y lo más divertido incluso borrar completamente el contenido del teléfono si lo das por perdido totalmente

Pero lo interesante es que todo esto lo puedes hacer desde la pagina web, mediante tu usuario y contaseña, pero además dar otro numero de teléfono donde puedes también controlar el teléfono remotamente. ¿Increíble?. Pues a mi me a dejado bastante sorprendido.

¿Y cuanto cuesta?, pues por ahora y para Android, no vale nada. Hay que decir, que el programa se llama “Wave Secure Beta”, lo cual nos puede dar una pista de que nos usan como conejillos de indias y por eso es gratuita. Pero solo hasta el 31 de enero parece que se nos dará una licencia gratuita de por vida, ya que luego habrá que pagar.

Corre, a tu market y no dudes en instalarla.

Please follow and like us:

Google Reader, ¿cómo se renombra una carpeta?

Pues no es tan sencillo, o al menos los de Google no han hecho una forma sencilla de renombrar una carpeta. Ir a la carpeta y buscar la opción de “rename” es sorprendente. ¡No existe!.

La única manera más o menos sencilla y rápida ha sido este manual que me encontrado en los blog de Softonic. De manera resumida, solo hay que crear una nueva carpeta, mover todos los feed de la carpeta antigua a esta nueva, y borrar la carpeta que no queremos ver mas. En el post viene mucho mejor explicado y con fotos que siempre son de mucha ayuda.

Espero que os sirva de ayuda.

Please follow and like us:

Google Wave… ¿para que sirve?

Logo Google WaveLlevo casi un mes con Wave, y ahora mismo no tengo ni idea de para que sirve para el público general. Como siempre Google va un paso por delante, tanto en tecnologías como en ideas. Y aunque es duro decirlo, ir un paso por delante de la masa, no siempre es bueno.

Tras usarlo, me he dado cuenta que aunque tecnológicamente es genial, y asombroso, no termino de saber que utilidad darle en mi vida diaria, salvo, para ciertas tareas de mi empresa y sin estar muy convencido de su utilidad real. Me explico, ya que quizás sea muy confuso todo lo que estoy escribiendo.

Wave tiene muchas cosas geniales, que hay que destacar:

  • Como trabajo colaborativo es la herramienta ideal.
  • Drag & Drop, o arrastrar y soltar. Sencillamente es genial, y funciona a la perfección. Aunque creo que requiere Gears instalado en tu máquina.
  • Los Bots y Gadgets varios, es decir, que puedes extender esto hasta el infinito ya que añaden funcionalidades a nuestro Wave. Estos Bots/Gadgets se incluyen en cada Wave que crees y no a todos. He de decir que no he probado muchos gadgets para Wave, pero hay un montón de gadgets para muchas cosas. Como por ejemplo, el que nos permite usar la Wikipedia (Wikify) dentro de una Wave, publicar a twitter (twittergadget), etc…
  • Interfaz limpio, típico de Google, que personalmente me ha facilitado entenderlo. Aparte, y como en el resto de sus productos de la gran G, hay atajos de teclado para ser más productivos.
  • En una empresa, puede ser la herramienta de trabajo colaborativo por excelencia, pero no tiene todas las herramientas necesarias ya que se necesitaría varias mejoras como para la edición de código fuente, por ejemplo.

Cosas que no me quedan claras, y como ya he comentado, son más bien filosóficas, ya que técnicamente es genial:

  • ¿Hacia donde se orienta este desarrollo?… ¿Para quién esta destinado?. No lo veo como un reemplazo para el correo electrónico, ni la mensajería instantánea, ni para casi nada. ¿Es un producto nuevo?, ¿se necesita ahora mismo?, ¿hay una demanda de este producto o hay que crearla?.
  • No esta orientado a nada. Muy generalista, pero sin centrarse en nada. Es decir, cuando te pones delante de el, no ves ninguna herramienta que te indique hacia que va destinada.
  • Lento. Requiere de un navegador con un buen motor javascript. Firefox va justito, y como no, va muy bien en Chrome (obviamente).

Y después de todo esto… ¿Qué opináis vosotros?. Por cierto tengo 2 invitaciones para vosotros, por si aun no conocéis este servicio, dejar un mensaje con vuestro correo (no en el cuerpo si no en el campo del comentario) para que os la envié.

Please follow and like us:

Adiós NewsGator, ¿hola Google?…

¡Cómo me ha dolido la desaparición de mi servicio de RSS que llevaba usando un par de años!. Un servicio que mantenía centralizados todos los feeds que solía leer, me permitía gestionarlos de forma sencilla, y podía sincronizarse para leerlas offline, gracias a unas aplicaciones que ellos mismos me daban. Ese servicio era NewsGator.

Se que en estos años, todo pasa por Google. Mi correo esta en Gmail, ahora mi calendario esta en el Calendar, mando las fotos a mi familia subiéndolas a Picasa… No sé, todo es Google.

Pues yo era un tío que empezó con algo diferente a Google, y me resistía al cambio, y mis feeds estaban bien organizadas en NewsGator, donde podía bajarme todo a mi PC (que era como solía leer mis feeds), a mi PDA, o verlo online. Me conocía el servicio a la perfección y no me apetecía cambiar. Pero parece que se acabó, la empresa se rinde a Google, y cierra.

¡¡¡ Cierra !!!, y te recomiendan que te pases a Google Reader… con todo el dolor de mi alma, me exporto todo a formato OPML, me voy a Google Reader e importo. ¡Oh dios!, ¿qué mierda es esto?. No se si es el cambio, o mi resistencia a cambiar de software (bueno, ahora web), pero no me gusta para nada. No todo lo que haga Google tiene que ser bueno, pero sin duda NewsGator le daba mil patadas a esto… Que pena.

Please follow and like us:

Trasteando con el WordPress: Feedburner

Como siempre, ando modificando y aprendiendo cosas con el WordPress. Pero una que siempre me negaba a cambiar era el tema de los feeds. Siempre dejaba el que venia por defecto, sobretodo por no hacer a la gente que se tubiera que cambiar el feed… bueno, pues parece que esto de los plugins de WordPress te soluciona la vida de una manera increible.

¿Para que quiero FeedBurner?, para controlar un poco la gente que me lee… solo por eso (es lo único que queremos los que escribimos públicamente, saber que somos leídos). Simplemente quiero saber si nadie me lee o si crece el número (será que el blog se vuelve mas interesante) o si por el contrario pierdo (soy un aburrido).

¿Pero como se hace esto de cambiar a FeedBurner?. Sencillo:

  • Ante todo. Ten una cuenta en Gmail (mas bien en Google), y pásate por la web de FeedBurner. Da de alta tu feed, y simplemente ve contestando lo que te pregunta (no he tenido ningún problema). Incluso puedes dejarlo todo por defecto.
  • Luego, instala (desde el panel de administración de WordPress o subiendo los ficheros como te indican en el fichero del plugin) el increíble plugin: FD FeedBurner, y ve al apartado “Plugins>FeedBurner Configuration” en el panel de administración de WordPress, para poner tu dirección de FeedBurner.
  • Ya está.
Please follow and like us:

El modelo de Google, una revolución de management

No, no me he vuelto un gurú del 2.0, ¡qué va!.

Solo os quiero recomendar un buen libro que he leido ultimamente, y que te enseña a ver como la gente de Google ha logrado subir hasta donde ha subido, y que realmente las dos mentes, Sergey Brin y Larry Page, que hay detrás del tinglado (mejor dicho tres, pero eso es mejor descubrirlo).

Resumiendo el libro, te cuenta los 12 puntos que han hecho que Google suba como la espuma, con muchas curiosidades, y para mi, bastante sorprendentes algunas. Por poner un ejemplo, la completa automatización de las relaciones comerciales con el cliente (cuando se tiende a lo contrario y a tener una legión de comerciales), la regla del 20%, la filosofía de la “navaja suiza”, etc…

El libro en sí, es de fácil lectura, no es demasiado largo, relativamente barato (unos 20 euros) y con un montón de interesantes referencias a lo largo del libro, para que si te apetece amplíes más aún lo que cuentan en el libro.

Please follow and like us: