<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: El misterioso caso de los UUID diferentes con mdadm y Ubuntu</title>
	<atom:link href="http://www.nipalante.es/2008/10/16/el-misterioso-caso-de-los-uuid-diferentes-con-mdadm-y-ubuntu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nipalante.es/2008/10/16/el-misterioso-caso-de-los-uuid-diferentes-con-mdadm-y-ubuntu/</link>
	<description>Describir esto, me sobrepasa...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 08:31:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Taber</title>
		<link>http://www.nipalante.es/2008/10/16/el-misterioso-caso-de-los-uuid-diferentes-con-mdadm-y-ubuntu/comment-page-1/#comment-145</link>
		<dc:creator>Taber</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 13:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nipalante.es/?p=140#comment-145</guid>
		<description>Mil perdones. Estoy un poco liado y tengo esto un poco abandonado.

¿Has probado a hacer esto a cada disco duro?

mdadm --zero-superblock /dev/sdXX

Esto borra la marca &quot;RAID&quot; del superbloque de los discos duros (por si pertenecieran a otro raid) y suelen dar problemas si queremos crear otro raid.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mil perdones. Estoy un poco liado y tengo esto un poco abandonado.</p>
<p>¿Has probado a hacer esto a cada disco duro?</p>
<p>mdadm &#8211;zero-superblock /dev/sdXX</p>
<p>Esto borra la marca &#8220;RAID&#8221; del superbloque de los discos duros (por si pertenecieran a otro raid) y suelen dar problemas si queremos crear otro raid.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tiovik</title>
		<link>http://www.nipalante.es/2008/10/16/el-misterioso-caso-de-los-uuid-diferentes-con-mdadm-y-ubuntu/comment-page-1/#comment-144</link>
		<dc:creator>tiovik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 17:48:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nipalante.es/?p=140#comment-144</guid>
		<description>...maestro, le hago una consulta. Estoy armando un raid en lo de un cliente (a control remoto via SSH). Va todo bien, lo crea y en este momento esta sincronizando los discos. Hete aqui que se me ocurre generar el mdadm en forma automatica. En fin, hago:
mdadm --detail --scan --verbose &gt; /etc/mdadm/mdadm.conf

...y genera un mdadm que se ve asi:
ARRAY /dev/md0 level=raid1 num-devices=2 metadata=00.90 UUID=9483ad6a:93227a90:3188f471:d04f0e24
   devices=/dev/sda1,/dev/sdb1
ARRAY /dev/md1 level=raid1 num-devices=2 metadata=00.90 UUID=af504ab6:25e1ec5c:3188f471:d04f0e24
   devices=/dev/sda2,/dev/sdb2

...Se supone que esta todo bien y en una de esas cuando estoy armando el fstab para que monte todo el circo le tiro un:
ls -lF /dev/disk/by-uuid/
para ver que onda con los UUID que voy a usar en el fstab. HORROR!!!! no coinciden!!!!!!!!. Este ultimo comando reporta lo siguiente (recorto solo lo que nos interesa):

lrwxrwxrwx 1 root root 10 2009-07-01 17:13 523a642e-d8bb-4c7a-b488-b849aae419ba -&gt; ../../sdc5
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2009-07-01 17:13 5c476288-59fd-40ad-9b3c-a818c05b0a14 -&gt; ../../sde5
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2009-07-01 17:13 6f05de95-f35f-4194-aed0-536aa2797373 -&gt; ../../sde1
lrwxrwxrwx 1 root root  9 2009-07-02 13:51 874b26ef-42d0-4f96-a5cf-252ab7eb99b0 -&gt; ../../md0
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2009-07-01 17:13 baa52ea0-4c27-4288-9c8a-8fc107852585 -&gt; ../../sdc1
lrwxrwxrwx 1 root root  9 2009-07-02 13:52 c371290f-f680-4c48-8809-06ec29187cc3 -&gt; ../../md1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2009-07-01 17:13 fae12599-d5b0-40c1-8d4c-a541982c8dfb -&gt; ../../sdd1

Vaya mi sorpresa cuando usando en el fstab los valores que extraigo aqui resulta que monta todo como si nada. Hete aqui la duda:

1. Quien me esta minitiendo (Segun el amigo House todos mienten)
2. Le doy bola al ls y corrijo el mdadm.conf para que no me mienta mas
3. Fuerzo valores de UUID para que el ls no mienta (no me cae simpatica esta opcion).

Bueno, lo escucho (mas bien lo leo) master...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;maestro, le hago una consulta. Estoy armando un raid en lo de un cliente (a control remoto via SSH). Va todo bien, lo crea y en este momento esta sincronizando los discos. Hete aqui que se me ocurre generar el mdadm en forma automatica. En fin, hago:<br />
mdadm &#8211;detail &#8211;scan &#8211;verbose &gt; /etc/mdadm/mdadm.conf</p>
<p>&#8230;y genera un mdadm que se ve asi:<br />
ARRAY /dev/md0 level=raid1 num-devices=2 metadata=00.90 UUID=9483ad6a:93227a90:3188f471:d04f0e24<br />
   devices=/dev/sda1,/dev/sdb1<br />
ARRAY /dev/md1 level=raid1 num-devices=2 metadata=00.90 UUID=af504ab6:25e1ec5c:3188f471:d04f0e24<br />
   devices=/dev/sda2,/dev/sdb2</p>
<p>&#8230;Se supone que esta todo bien y en una de esas cuando estoy armando el fstab para que monte todo el circo le tiro un:<br />
ls -lF /dev/disk/by-uuid/<br />
para ver que onda con los UUID que voy a usar en el fstab. HORROR!!!! no coinciden!!!!!!!!. Este ultimo comando reporta lo siguiente (recorto solo lo que nos interesa):</p>
<p>lrwxrwxrwx 1 root root 10 2009-07-01 17:13 523a642e-d8bb-4c7a-b488-b849aae419ba -&gt; ../../sdc5<br />
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2009-07-01 17:13 5c476288-59fd-40ad-9b3c-a818c05b0a14 -&gt; ../../sde5<br />
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2009-07-01 17:13 6f05de95-f35f-4194-aed0-536aa2797373 -&gt; ../../sde1<br />
lrwxrwxrwx 1 root root  9 2009-07-02 13:51 874b26ef-42d0-4f96-a5cf-252ab7eb99b0 -&gt; ../../md0<br />
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2009-07-01 17:13 baa52ea0-4c27-4288-9c8a-8fc107852585 -&gt; ../../sdc1<br />
lrwxrwxrwx 1 root root  9 2009-07-02 13:52 c371290f-f680-4c48-8809-06ec29187cc3 -&gt; ../../md1<br />
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2009-07-01 17:13 fae12599-d5b0-40c1-8d4c-a541982c8dfb -&gt; ../../sdd1</p>
<p>Vaya mi sorpresa cuando usando en el fstab los valores que extraigo aqui resulta que monta todo como si nada. Hete aqui la duda:</p>
<p>1. Quien me esta minitiendo (Segun el amigo House todos mienten)<br />
2. Le doy bola al ls y corrijo el mdadm.conf para que no me mienta mas<br />
3. Fuerzo valores de UUID para que el ls no mienta (no me cae simpatica esta opcion).</p>
<p>Bueno, lo escucho (mas bien lo leo) master&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Taber</title>
		<link>http://www.nipalante.es/2008/10/16/el-misterioso-caso-de-los-uuid-diferentes-con-mdadm-y-ubuntu/comment-page-1/#comment-34</link>
		<dc:creator>Taber</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 09:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nipalante.es/?p=140#comment-34</guid>
		<description>Buenas Ivan.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Tu joven padawan te saluda :P&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Revisaré tu blog para ver lo de la generación automática, ya que creo que es uno de mis problemas...&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;En cuanto a la solución, pues es así de simple, SIEMPRE que uses el CREATE en el mismo orden que se creó originalmente, pero vamos, casi todos usamos el abecedario :P&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Si, 3,2 Tb... mola :), pero lo peor, te pego una salida del comando df:&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;-------------------------&lt;br/&gt;nas001@nas001:~$ df -h&lt;br/&gt;S.ficheros            TamaÃ±o Usado  Disp Uso% Montado en&lt;br/&gt;/dev/sda1             4,9G  2,3G  2,3G  51% /&lt;br/&gt;[..]&lt;br/&gt;/dev/md0              3,2T  2,0T  1,3T  63% /mnt/raid&lt;br/&gt;--------------------------&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Si... 1% por cierto MAS cada semana, e incluso se llena mas rapido.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Ya estamos plantearlo como aumentar la capacidad con discos de 1Tb, y como hacerlo de manera rapida. Pasariamos a mas o menos 6,5 Tb. Lo malo que hay que volver a montar todo el sistema, pero ya lo hago con los ojos cerrados.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Lo del ext2... es cachondo, ya que tengo un ext3, pero con el mdadm me dice que es un ext2. No se porque.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas Ivan.</p>
<p>Tu joven padawan te saluda <img src='http://www.nipalante.es/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Revisaré tu blog para ver lo de la generación automática, ya que creo que es uno de mis problemas&#8230;</p>
<p>En cuanto a la solución, pues es así de simple, SIEMPRE que uses el CREATE en el mismo orden que se creó originalmente, pero vamos, casi todos usamos el abecedario <img src='http://www.nipalante.es/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Si, 3,2 Tb&#8230; mola <img src='http://www.nipalante.es/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> , pero lo peor, te pego una salida del comando df:</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br />nas001@nas001:~$ df -h<br />S.ficheros            TamaÃ±o Usado  Disp Uso% Montado en<br />/dev/sda1             4,9G  2,3G  2,3G  51% /<br />[..]<br />/dev/md0              3,2T  2,0T  1,3T  63% /mnt/raid<br />&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p>Si&#8230; 1% por cierto MAS cada semana, e incluso se llena mas rapido.</p>
<p>Ya estamos plantearlo como aumentar la capacidad con discos de 1Tb, y como hacerlo de manera rapida. Pasariamos a mas o menos 6,5 Tb. Lo malo que hay que volver a montar todo el sistema, pero ya lo hago con los ojos cerrados.</p>
<p>Lo del ext2&#8230; es cachondo, ya que tengo un ext3, pero con el mdadm me dice que es un ext2. No se porque.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iván</title>
		<link>http://www.nipalante.es/2008/10/16/el-misterioso-caso-de-los-uuid-diferentes-con-mdadm-y-ubuntu/comment-page-1/#comment-33</link>
		<dc:creator>Iván</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 11:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nipalante.es/?p=140#comment-33</guid>
		<description>Por alusiones contestarte debo joven padawn...&lt;br/&gt;Los caminos del mdadm oscuros y peligrosos son,&lt;br/&gt;pero con paciencia y estudio dominarlos podrás. ;-)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Ahora en serio, gracias de nuevo por lo de crack, al final me lo termino creyendo y todo. &lt;br/&gt;Mi consejo es que no modifiques el mdadm.conf a mano, sino que te lo genere él. En algún artículo pongo cómo se hace.&lt;br/&gt;Respecto a la solución, estoy flipando. Has creado de nuevo el raid con los mismos discos y está ahí toda la información!!. Oh my god!. Jamás lo hubiera pensado. Pensamientos adicionales:&lt;br/&gt;- &lt;i&gt;dev/md0 &lt;b&gt;3,2T&lt;/b&gt; 2,0T 1011G 67% /mnt/raid&lt;/i&gt;: 3,2TB!!. Madre mía, yo quiero uno así para casa. Ya me costó convencer a mi mujer para comprar los 2 discos de 320GB para la amplicación del raid 1, así que para esta capacidad...&lt;br/&gt;- ¿Por qué el sistema de archivos es ext2 y no ext3?. Por algo en especial?.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Saludos, Iván.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por alusiones contestarte debo joven padawn&#8230;<br />Los caminos del mdadm oscuros y peligrosos son,<br />pero con paciencia y estudio dominarlos podrás. <img src='http://www.nipalante.es/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ahora en serio, gracias de nuevo por lo de crack, al final me lo termino creyendo y todo. <br />Mi consejo es que no modifiques el mdadm.conf a mano, sino que te lo genere él. En algún artículo pongo cómo se hace.<br />Respecto a la solución, estoy flipando. Has creado de nuevo el raid con los mismos discos y está ahí toda la información!!. Oh my god!. Jamás lo hubiera pensado. Pensamientos adicionales:<br />- <i>dev/md0 <b>3,2T</b> 2,0T 1011G 67% /mnt/raid</i>: 3,2TB!!. Madre mía, yo quiero uno así para casa. Ya me costó convencer a mi mujer para comprar los 2 discos de 320GB para la amplicación del raid 1, así que para esta capacidad&#8230;<br />- ¿Por qué el sistema de archivos es ext2 y no ext3?. Por algo en especial?.</p>
<p>Saludos, Iván.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

